大师兄

19 | Spring框架:IoC和AOP是扩展的核心

你好,我是朱晔。今天,我们来聊聊Spring框架中的IoC和AOP,及其容易出错的地方。

熟悉Java的同学都知道,Spring的家族庞大,常用的模块就有Spring Data、Spring Security、Spring Boot、Spring Cloud等。其实呢,Spring体系虽然庞大,但都是围绕Spring Core展开的,而Spring Core中最核心的就是IoC(控制反转)和AOP(面向切面编程)。

概括地说,IoC和AOP的初衷是解耦和扩展。理解这两个核心技术,就可以让你的代码变得更灵活、可随时替换,以及业务组件间更解耦。在接下来的两讲中,我会与你深入剖析几个案例,带你绕过业务中通过Spring实现IoC和AOP相关的坑。

为了便于理解这两讲中的案例,我们先回顾下IoC和AOP的基础知识。

IoC,其实就是一种设计思想。使用Spring来实现IoC,意味着将你设计好的对象交给Spring容器控制,而不是直接在对象内部控制。那,为什么要让容器来管理对象呢?或许你能想到的是,使用IoC方便、可以实现解耦。但在我看来,相比于这两个原因,更重要的是IoC带来了更多的可能性。

如果以容器为依托来管理所有的框架、业务对象,我们不仅可以无侵入地调整对象的关系,还可以无侵入地随时调整对象的属性,甚至是实现对象的替换。这就使得框架开发者在程序背后实现一些扩展不再是问题,带来的可能性是无限的。比如我们要监控的对象如果是Bean,实现就会非常简单。所以,这套容器体系,不仅被Spring Core和Spring Boot大量依赖,还实现了一些外部框架和Spring的无缝整合。

AOP,体现了松耦合、高内聚的精髓,在切面集中实现横切关注点(缓存、权限、日志等),然后通过切点配置把代码注入合适的地方。切面、切点、增强、连接点,是AOP中非常重要的概念,也是我们这两讲会大量提及的。

为方便理解,我们把Spring AOP技术看作为蛋糕做奶油夹层的工序。如果我们希望找到一个合适的地方把奶油注入蛋糕胚子中,那应该如何指导工人完成操作呢?

  • 首先,我们要提醒他,只能往蛋糕胚子里面加奶油,而不能上面或下面加奶油。这就是连接点(Join point),对于Spring AOP来说,连接点就是方法执行。
  • 然后,我们要告诉他,在什么点切开蛋糕加奶油。比如,可以在蛋糕坯子中间加入一层奶油,在中间切一次;也可以在中间加两层奶油,在1/3和2/3的地方切两次。这就是切点(Pointcut),Spring AOP中默认使用AspectJ查询表达式,通过在连接点运行查询表达式来匹配切入点。
  • 接下来也是最重要的,我们要告诉他,切开蛋糕后要做什么,也就是加入奶油。这就是增强(Advice),也叫作通知,定义了切入切点后增强的方式,包括前、后、环绕等。Spring AOP中,把增强定义为拦截器。
  • 最后,我们要告诉他,找到蛋糕胚子中要加奶油的地方并加入奶油。为蛋糕做奶油夹层的操作,对Spring AOP来说就是切面(Aspect),也叫作方面。切面=切点+增强。

好了,理解了这几个核心概念,我们就可以继续分析案例了。

我要首先说明的是,Spring相关问题的问题比较复杂,一方面是Spring提供的IoC和AOP本就灵活,另一方面Spring Boot的自动装配、Spring Cloud复杂的模块会让问题排查变得更复杂。因此,今天这一讲,我会带你先打好基础,通过两个案例来重点聊聊IoC和AOP;然后,我会在下一讲中与你分享Spring相关的坑。

单例的Bean如何注入Prototype的Bean?

我们虽然知道Spring创建的Bean默认是单例的,但当Bean遇到继承的时候,可能会忽略这一点。为什么呢?忽略这一点又会造成什么影响呢?接下来,我就和你分享一个由单例引起内存泄露的案例。

架构师一开始定义了这么一个SayService抽象类,其中维护了一个类型是ArrayList的字段data,用于保存方法处理的中间数据。每次调用say方法都会往data加入新数据,可以认为SayService是有状态,如果SayService是单例的话必然会OOM:

@Slf4j
public abstract class SayService {
List<String> data = new ArrayList<>();
public void say() {
data.add(IntStream.rangeClosed(1, 1000000)
.mapToObj(__ -> "a")
.collect(Collectors.joining("")) + UUID.randomUUID().toString());
log.info("I'm {} size:{}", this, data.size());
}
}

但实际开发的时候,开发同学没有过多思考就把SayHello和SayBye类加上了@Service注解,让它们成为了Bean,也没有考虑到父类是有状态的:

@Service
@Slf4j
public class SayHello extends SayService {
@Override
public void say() {
super.say();
log.info("hello");
}
}
@Service
@Slf4j
public class SayBye extends SayService {
@Override
public void say() {
super.say();
log.info("bye");
}
}

许多开发同学认为,@Service注解的意义在于,能通过@Autowired注解让Spring自动注入对象,就比如可以直接使用注入的List获取到SayHello和SayBye,而没想过类的生命周期:

@Autowired
List<SayService> sayServiceList;
@GetMapping("test")
public void test() {
log.info("====================");
sayServiceList.forEach(SayService::say);
}

这一个点非常容易忽略。开发基类的架构师将基类设计为有状态的,但并不知道子类是怎么使用基类的;而开发子类的同学,没多想就直接标记了@Service,让类成为了Bean,通过@Autowired注解来注入这个服务。但这样设置后,有状态的基类就可能产生内存泄露或线程安全问题。

正确的方式是,在为类标记上@Service注解把类型交由容器管理前,首先评估一下类是否有状态,然后为Bean设置合适的Scope。好在上线前,架构师发现了这个内存泄露问题,开发同学也做了修改,为SayHello和SayBye两个类都标记了@Scope注解,设置了PROTOTYPE的生命周期,也就是多例:

@Scope(value = ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)

但,上线后还是出现了内存泄漏,证明修改是无效的。

从日志可以看到,第一次调用和第二次调用的时候,SayBye对象都是4c0bfe9e,SayHello也是一样的问题。从日志第7到10行还可以看到,第二次调用后List的元素个数变为了2,说明父类SayService维护的List在不断增长,不断调用必然出现OOM:

[15:01:09.349] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [.s.d.BeanSingletonAndOrderController:22 ] - ====================
[15:01:09.401] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayBye@4c0bfe9e size:1
[15:01:09.402] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [t.commonmistakes.spring.demo1.SayBye:16 ] - bye
[15:01:09.469] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayHello@490fbeaa size:1
[15:01:09.469] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayHello :17 ] - hello
[15:01:15.167] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [.s.d.BeanSingletonAndOrderController:22 ] - ====================
[15:01:15.197] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayBye@4c0bfe9e size:2
[15:01:15.198] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [t.commonmistakes.spring.demo1.SayBye:16 ] - bye
[15:01:15.224] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayHello@490fbeaa size:2
[15:01:15.224] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayHello :17 ] - hello

这就引出了单例的Bean如何注入Prototype的Bean这个问题。Controller标记了@RestController注解,而@RestController注解=@Controller注解+@ResponseBody注解,又因为@Controller标记了@Component元注解,所以@RestController注解其实也是一个Spring Bean:

//@RestController注解=@Controller注解+@ResponseBody注解@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Controller
@ResponseBody
public @interface RestController {}
//@Controller又标记了@Component元注解
@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Controller {}

Bean默认是单例的,所以单例的Controller注入的Service也是一次性创建的,即使Service本身标识了prototype的范围也没用。

修复方式是,让Service以代理方式注入。这样虽然Controller本身是单例的,但每次都能从代理获取Service。这样一来,prototype范围的配置才能真正生效:

@Scope(value = ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE, proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)

通过日志可以确认这种修复方式有效:

[15:08:42.649] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [.s.d.BeanSingletonAndOrderController:22 ] - ====================
[15:08:42.747] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayBye@3fa64743 size:1
[15:08:42.747] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [t.commonmistakes.spring.demo1.SayBye:17 ] - bye
[15:08:42.871] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayHello@2f0b779 size:1
[15:08:42.872] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayHello :17 ] - hello
[15:08:42.932] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [.s.d.BeanSingletonAndOrderController:22 ] - ====================
[15:08:42.991] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayBye@7319b18e size:1
[15:08:42.992] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [t.commonmistakes.spring.demo1.SayBye:17 ] - bye
[15:08:43.046] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayService :19 ] - I'm org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo1.SayHello@77262b35 size:1
[15:08:43.046] [http-nio-45678-exec-2] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo1.SayHello :17 ] - hello

调试一下也可以发现,注入的Service都是Spring生成的代理类:

当然,如果不希望走代理的话还有一种方式是,每次直接从ApplicationContext中获取Bean:

@Autowired
private ApplicationContext applicationContext;
@GetMapping("test2")
public void test2() {
applicationContext.getBeansOfType(SayService.class).values().forEach(SayService::say);
}

如果细心的话,你可以发现另一个潜在的问题。这里Spring注入的SayService的List,第一个元素是SayBye,第二个元素是SayHello。但,我们更希望的是先执行Hello再执行Bye,所以注入一个List Bean时,需要进一步考虑Bean的顺序或者说优先级。

大多数情况下顺序并不是那么重要,但对于AOP,顺序可能会引发致命问题。我们继续往下看这个问题吧。

监控切面因为顺序问题导致Spring事务失效

实现横切关注点,是AOP非常常见的一个应用。我曾看到过一个不错的AOP实践,通过AOP实现了一个整合日志记录、异常处理和方法耗时打点为一体的统一切面。但后来发现,使用了AOP切面后,这个应用的声明式事务处理居然都是无效的。你可以先回顾下第6讲中提到的,Spring事务失效的几种可能性。

现在我们来看下这个案例,分析下AOP实现的监控组件和事务失效有什么关系,以及通过AOP实现监控组件是否还有其他坑。

首先,定义一个自定义注解Metrics,打上了该注解的方法可以实现各种监控功能:

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
public @interface Metrics {
/**
* 在方法成功执行后打点,记录方法的执行时间发送到指标系统,默认开启
*
* @return
*/
boolean recordSuccessMetrics() default true;
/**
* 在方法成功失败后打点,记录方法的执行时间发送到指标系统,默认开启
*
* @return
*/
boolean recordFailMetrics() default true;
/**
* 通过日志记录请求参数,默认开启
*
* @return
*/
boolean logParameters() default true;
/**
* 通过日志记录方法返回值,默认开启
*
* @return
*/
boolean logReturn() default true;
/**
* 出现异常后通过日志记录异常信息,默认开启
*
* @return
*/
boolean logException() default true;
/**
* 出现异常后忽略异常返回默认值,默认关闭
*
* @return
*/
boolean ignoreException() default false;
}

然后,实现一个切面完成Metrics注解提供的功能。这个切面可以实现标记了@RestController注解的Web控制器的自动切入,如果还需要对更多Bean进行切入的话,再自行标记@Metrics注解。

备注:这段代码有些长,里面还用到了一些小技巧,你需要仔细阅读代码中的注释。

@Aspect
@Component
@Slf4j
public class MetricsAspect {
//让Spring帮我们注入ObjectMapper,以方便通过JSON序列化来记录方法入参和出参
@Autowired
private ObjectMapper objectMapper;
//实现一个返回Java基本类型默认值的工具。其实,你也可以逐一写很多if-else判断类型,然后手动设置其默认值。这里为了减少代码量用了一个小技巧,即通过初始化一个具有1个元素的数组,然后通过获取这个数组的值来获取基本类型默认值
private static final Map<Class<?>, Object> DEFAULT_VALUES = Stream
.of(boolean.class, byte.class, char.class, double.class, float.class, int.class, long.class, short.class)
.collect(toMap(clazz -> (Class<?>) clazz, clazz -> Array.get(Array.newInstance(clazz, 1), 0)));
public static <T> T getDefaultValue(Class<T> clazz) {
return (T) DEFAULT_VALUES.get(clazz);
}
//@annotation指示器实现对标记了Metrics注解的方法进行匹配
@Pointcut("within(@org.geekbang.time.commonmistakes.springpart1.aopmetrics.Metrics *)")
public void withMetricsAnnotation() {
}
//within指示器实现了匹配那些类型上标记了@RestController注解的方法
@Pointcut("within(@org.springframework.web.bind.annotation.RestController *)")
public void controllerBean() {
}
@Around("controllerBean() || withMetricsAnnotation())")
public Object metrics(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
//通过连接点获取方法签名和方法上Metrics注解,并根据方法签名生成日志中要输出的方法定义描述
MethodSignature signature = (MethodSignature) pjp.getSignature();
Metrics metrics = signature.getMethod().getAnnotation(Metrics.class);
String name = String.format("【%s】【%s】", signature.getDeclaringType().toString(), signature.toLongString());
//因为需要默认对所有@RestController标记的Web控制器实现@Metrics注解的功能,在这种情况下方法上必然是没有@Metrics注解的,我们需要获取一个默认注解。虽然可以手动实例化一个@Metrics注解的实例出来,但为了节省代码行数,我们通过在一个内部类上定义@Metrics注解方式,然后通过反射获取注解的小技巧,来获得一个默认的@Metrics注解的实例
if (metrics == null) {
@Metrics
final class c {}
metrics = c.class.getAnnotation(Metrics.class);
}
//尝试从请求上下文(如果有的话)获得请求URL,以方便定位问题
RequestAttributes requestAttributes = RequestContextHolder.getRequestAttributes();
if (requestAttributes != null) {
HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) requestAttributes).getRequest();
if (request != null)
name += String.format("【%s】", request.getRequestURL().toString());
}
//实现的是入参的日志输出
if (metrics.logParameters())
log.info(String.format("【入参日志】调用 %s 的参数是:【%s】", name, objectMapper.writeValueAsString(pjp.getArgs())));
//实现连接点方法的执行,以及成功失败的打点,出现异常的时候还会记录日志
Object returnValue;
Instant start = Instant.now();
try {
returnValue = pjp.proceed();
if (metrics.recordSuccessMetrics())
//在生产级代码中,我们应考虑使用类似Micrometer的指标框架,把打点信息记录到时间序列数据库中,实现通过图表来查看方法的调用次数和执行时间,在设计篇我们会重点介绍
log.info(String.format("【成功打点】调用 %s 成功,耗时:%d ms", name, Duration.between(start, Instant.now()).toMillis()));
} catch (Exception ex) {
if (metrics.recordFailMetrics())
log.info(String.format("【失败打点】调用 %s 失败,耗时:%d ms", name, Duration.between(start, Instant.now()).toMillis()));
if (metrics.logException())
log.error(String.format("【异常日志】调用 %s 出现异常!", name), ex);
//忽略异常的时候,使用一开始定义的getDefaultValue方法,来获取基本类型的默认值
if (metrics.ignoreException())
returnValue = getDefaultValue(signature.getReturnType());
else
throw ex;
}
//实现了返回值的日志输出
if (metrics.logReturn())
log.info(String.format("【出参日志】调用 %s 的返回是:【%s】", name, returnValue));
return returnValue;
}
}

接下来,分别定义最简单的Controller、Service和Repository,来测试MetricsAspect的功能。

其中,Service中实现创建用户的时候做了事务处理,当用户名包含test字样时会抛出异常,导致事务回滚。同时,我们为Service中的createUser标记了@Metrics注解。这样一来,我们还可以手动为类或方法标记@Metrics注解,实现Controller之外的其他组件的自动监控。

@Slf4j
@RestController //自动进行监控
@RequestMapping("metricstest")
public class MetricsController {
@Autowired
private UserService userService;
@GetMapping("transaction")
public int transaction(@RequestParam("name") String name) {
try {
userService.createUser(new UserEntity(name));
} catch (Exception ex) {
log.error("create user failed because {}", ex.getMessage());
}
return userService.getUserCount(name);
}
}
@Service
@Slf4j
public class UserService {
@Autowired
private UserRepository userRepository;
@Transactional
@Metrics //启用方法监控
public void createUser(UserEntity entity) {
userRepository.save(entity);
if (entity.getName().contains("test"))
throw new RuntimeException("invalid username!");
}
public int getUserCount(String name) {
return userRepository.findByName(name).size();
}
}
@Repository
public interface UserRepository extends JpaRepository<UserEntity, Long> {
List<UserEntity> findByName(String name);
}

使用用户名“test”测试一下注册功能:

[16:27:52.586] [http-nio-45678-exec-3] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :85 ] - 【入参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController】【public int org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController.transaction(java.lang.String)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的参数是:【["test"]】
[16:27:52.590] [http-nio-45678-exec-3] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :85 ] - 【入参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的参数是:【[{"id":null,"name":"test"}]】
[16:27:52.609] [http-nio-45678-exec-3] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :96 ] - 【失败打点】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 失败,耗时:19 ms
[16:27:52.610] [http-nio-45678-exec-3] [ERROR] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :98 ] - 【异常日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 出现异常!
java.lang.RuntimeException: invalid username!
at org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(UserService.java:18)
at org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService$$FastClassBySpringCGLIB$$9eec91f.invoke(<generated>)
[16:27:52.614] [http-nio-45678-exec-3] [ERROR] [g.t.c.spring.demo2.MetricsController:21 ] - create user failed because invalid username!
[16:27:52.617] [http-nio-45678-exec-3] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :93 ] - 【成功打点】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController】【public int org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController.transaction(java.lang.String)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 成功,耗时:31 ms
[16:27:52.618] [http-nio-45678-exec-3] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :108 ] - 【出参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController】【public int org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController.transaction(java.lang.String)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的返回是:【0】

看起来这个切面很不错,日志中打出了整个调用的出入参、方法耗时:

  • 第1、8、9和10行分别是Controller方法的入参日志、调用Service方法出错后记录的错误信息、成功执行的打点和出参日志。因为Controller方法内部进行了try-catch处理,所以其方法最终是成功执行的。出参日志中显示最后查询到的用户数量是0,表示用户创建实际是失败的。
  • 第2、3和4~7行分别是Service方法的入参日志、失败打点和异常日志。正是因为Service方法的异常抛到了Controller,所以整个方法才能被@Transactional声明式事务回滚。在这里,MetricsAspect捕获了异常又重新抛出,记录了异常的同时又不影响事务回滚。

一段时间后,开发同学觉得默认的@Metrics配置有点不合适,希望进行两个调整:

  • 对于Controller的自动打点,不要自动记录入参和出参日志,否则日志量太大;
  • 对于Service中的方法,最好可以自动捕获异常。

于是,他就为MetricsController手动加上了@Metrics注解,设置logParameters和logReturn为false;然后为Service中的createUser方法的@Metrics注解,设置了ignoreException属性为true:

@Metrics(logParameters = false, logReturn = false) //改动点1
public class MetricsController {
@Service
@Slf4j
public class UserService {
@Transactional
@Metrics(ignoreException = true) //改动点2
public void createUser(UserEntity entity) {
...

代码上线后发现日志量并没有减少,更要命的是事务回滚失效了,从输出看到最后查询到了名为test的用户:

[17:01:16.549] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :75 ] - 【入参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController】【public int org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController.transaction(java.lang.String)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的参数是:【["test"]】
[17:01:16.670] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :75 ] - 【入参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的参数是:【[{"id":null,"name":"test"}]】
[17:01:16.885] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :86 ] - 【失败打点】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 失败,耗时:211 ms
[17:01:16.899] [http-nio-45678-exec-1] [ERROR] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :88 ] - 【异常日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 出现异常!
java.lang.RuntimeException: invalid username!
at org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(UserService.java:18)
at org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService$$FastClassBySpringCGLIB$$9eec91f.invoke(<generated>)
[17:01:16.902] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :98 ] - 【出参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService】【public void org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserService.createUser(org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.UserEntity)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的返回是:【null】
[17:01:17.466] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :83 ] - 【成功打点】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController】【public int org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController.transaction(java.lang.String)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 成功,耗时:915 ms
[17:01:17.467] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.spring.demo2.MetricsAspect :98 ] - 【出参日志】调用 【class org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController】【public int org.geekbang.time.commonmistakes.spring.demo2.MetricsController.transaction(java.lang.String)】【http://localhost:45678/metricstest/transaction】 的返回是:【1】

在介绍数据库事务时,我们分析了Spring通过TransactionAspectSupport类实现事务。在invokeWithinTransaction方法中设置断点可以发现,在执行Service的createUser方法时,TransactionAspectSupport并没有捕获到异常,所以自然无法回滚事务。原因就是,异常被MetricsAspect吃掉了

我们知道,切面本身是一个Bean,Spring对不同切面增强的执行顺序是由Bean优先级决定的,具体规则是:

  • 入操作(Around(连接点执行前)、Before),切面优先级越高,越先执行。一个切面的入操作执行完,才轮到下一切面,所有切面入操作执行完,才开始执行连接点(方法)。
  • 出操作(Around(连接点执行后)、After、AfterReturning、AfterThrowing),切面优先级越低,越先执行。一个切面的出操作执行完,才轮到下一切面,直到返回到调用点。
  • 同一切面的Around比After、Before先执行。

对于Bean可以通过@Order注解来设置优先级,查看@Order注解和Ordered接口源码可以发现,默认情况下Bean的优先级为最低优先级,其值是Integer的最大值。其实,值越大优先级反而越低,这点比较反直觉

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD, ElementType.FIELD})
@Documented
public @interface Order {
int value() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}
public interface Ordered {
int HIGHEST_PRECEDENCE = Integer.MIN_VALUE;
int LOWEST_PRECEDENCE = Integer.MAX_VALUE;
int getOrder();
}

我们再通过一个例子,来理解下增强的执行顺序。新建一个TestAspectWithOrder10切面,通过@Order注解设置优先级为10,在内部定义@Before、@After、@Around三类增强,三个增强的逻辑只是简单的日志输出,切点是TestController所有方法;然后再定义一个类似的TestAspectWithOrder20切面,设置优先级为20:

@Aspect
@Component
@Order(10)
@Slf4j
public class TestAspectWithOrder10 {
@Before("execution(* org.geekbang.time.commonmistakes.springpart1.aopmetrics.TestController.*(..))")
public void before(JoinPoint joinPoint) throws Throwable {
log.info("TestAspectWithOrder10 @Before");
}
@After("execution(* org.geekbang.time.commonmistakes.springpart1.aopmetrics.TestController.*(..))")
public void after(JoinPoint joinPoint) throws Throwable {
log.info("TestAspectWithOrder10 @After");
}
@Around("execution(* org.geekbang.time.commonmistakes.springpart1.aopmetrics.TestController.*(..))")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
log.info("TestAspectWithOrder10 @Around before");
Object o = pjp.proceed();
log.info("TestAspectWithOrder10 @Around after");
return o;
}
}
@Aspect
@Component
@Order(20)
@Slf4j
public class TestAspectWithOrder20 {
...
}

调用TestController的方法后,通过日志输出可以看到,增强执行顺序符合切面执行顺序的三个规则:

因为Spring的事务管理也是基于AOP的,默认情况下优先级最低也就是会先执行出操作,但是自定义切面MetricsAspect也同样是最低优先级,这个时候就可能出现问题:如果出操作先执行捕获了异常,那么Spring的事务处理就会因为无法捕获到异常导致无法回滚事务。

解决方式是,明确MetricsAspect的优先级,可以设置为最高优先级,也就是最先执行入操作最后执行出操作:

//将MetricsAspect这个Bean的优先级设置为最高
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
public class MetricsAspect {
...
}

此外,我们要知道切入的连接点是方法,注解定义在类上是无法直接从方法上获取到注解的。修复方式是,改为优先从方法获取,如果获取不到再从类获取,如果还是获取不到再使用默认的注解:

Metrics metrics = signature.getMethod().getAnnotation(Metrics.class);
if (metrics == null) {
metrics = signature.getMethod().getDeclaringClass().getAnnotation(Metrics.class);
}

经过这2处修改,事务终于又可以回滚了,并且Controller的监控日志也不再出现入参、出参信息。

我再总结下这个案例。利用反射+注解+Spring AOP实现统一的横切日志关注点时,我们遇到的Spring事务失效问题,是由自定义的切面执行顺序引起的。这也让我们认识到,因为Spring内部大量利用IoC和AOP实现了各种组件,当使用IoC和AOP时,一定要考虑是否会影响其他内部组件。

重点回顾

今天,我通过2个案例和你分享了Spring IoC和AOP的基本概念,以及三个比较容易出错的点。

第一,让Spring容器管理对象,要考虑对象默认的Scope单例是否适合,对于有状态的类型,单例可能产生内存泄露问题。

第二,如果要为单例的Bean注入Prototype的Bean,绝不是仅仅修改Scope属性这么简单。由于单例的Bean在容器启动时就会完成一次性初始化。最简单的解决方案是,把Prototype的Bean设置为通过代理注入,也就是设置proxyMode属性为TARGET_CLASS。

第三,如果一组相同类型的Bean是有顺序的,需要明确使用@Order注解来设置顺序。你可以再回顾下,两个不同优先级切面中@Before、@After和@Around三种增强的执行顺序,是什么样的。

最后我要说的是,文内第二个案例是一个完整的统一日志监控案例,继续修改就可以实现一个完善的、生产级的方法调用监控平台。这些修改主要是两方面:把日志打点,改为对接Metrics监控系统;把各种功能的监控开关,从注解属性获取改为通过配置系统实时获取。

今天用到的代码,我都放在了GitHub上,你可以点击这个链接查看。

思考与讨论

  1. 除了通过@Autowired注入Bean外,还可以使用@Inject或@Resource来注入Bean。你知道这三种方式的区别是什么吗?
  2. 当Bean产生循环依赖时,比如BeanA的构造方法依赖BeanB作为成员需要注入,BeanB也依赖BeanA,你觉得会出现什么问题呢?又有哪些解决方式呢?

在下一讲中,我会继续与你探讨Spring核心的其他问题。我是朱晔,欢迎在评论区与我留言分享你的想法,也欢迎你把今天的内容分享给你的朋友或同事,一起交流。