17 | Context：万物皆为Context？

你好，我是朱涛。今天我们来学习Kotlin协程的Context。

协程的Context，在Kotlin当中有一个具体的名字，叫做CoroutineContext。它是我们理解Kotlin协程非常关键的一环。

从概念上讲，CoroutineContext很容易理解，它只是个上下文而已，实际开发中它最常见的用处就是切换线程池。不过，CoroutineContext背后的代码设计其实比较复杂，如果不能深入理解它的设计思想，那我们在后面阅读协程源码，并进一步建立复杂并发结构的时候，都将会困难重重。

所以这节课，我将会从应用的角度出发，带你了解CoroutineContext的使用场景，并会对照源码带你理解它的设计思路。另外，知识点之间的串联也是很重要的，所以我还会带你分析它跟我们前面学的Job、Deferred、launch、async有什么联系，让你能真正理解和掌握协程的上下文，并建立一个基于CoroutineContext的协程知识体系。

Context的应用

前面说过，CoroutineContext就是协程的上下文。你在前面的第14~16讲里其实就已经见过它了。在第14讲我介绍launch源码的时候，CoroutineContext其实就是函数的第一个参数：

// 代码段1
    
    public fun CoroutineScope.launch(
    //                这里
    //                 ↓
        context: CoroutineContext = EmptyCoroutineContext,
        start: CoroutineStart = CoroutineStart.DEFAULT,
        block: suspend CoroutineScope.() -> Unit
    ): Job {}

这里我先说一下，之前我们在调用launch的时候，都没有传context这个参数，因此它会使用默认值EmptyCoroutineContext，顾名思义，这就是一个空的上下文对象。而如果我们想要指定launch工作的线程池的话，就需要自己传context这个参数了。

另外，在第15讲里，我们在挂起函数getUserInfo()当中，也用到了withContext()这个函数，当时我们传入的是“Dispatchers.IO”，这就是Kotlin官方提供的一个CoroutineContext对象。让我们来回顾一下：

// 代码段2
    
    fun main() = runBlocking {
        val user = getUserInfo()
        logX(user)
    }
    
    suspend fun getUserInfo(): String {
        logX("Before IO Context.")
        withContext(Dispatchers.IO) {
            logX("In IO Context.")
            delay(1000L)
        }
        logX("After IO Context.")
        return "BoyCoder"
    }
    
    /*
    输出结果：
    ================================
    Before IO Context.
    Thread:main @coroutine#1
    ================================
    ================================
    In IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    After IO Context.
    Thread:main @coroutine#1
    ================================
    ================================
    BoyCoder
    Thread:main @coroutine#1
    ================================
    */

可以看到，当我们在withContext()这里指定线程池以后，Lambda当中的代码就会被分发到DefaultDispatcher线程池中去执行，而它外部的所有代码仍然还是运行在main之上。

其实，Kotlin官方还提供了挂起函数版本的main()函数，所以我们的代码也可以改成这样：

// 代码段3
    
    suspend fun main() {
        val user = getUserInfo()
        logX(user)
    }

不过，你要注意的是：挂起函数版本的main()的底层做了很多封装，虽然它可以帮我们省去写runBlocking的麻烦，但不利于我们学习阶段的探索和研究。因此，后续的Demo我们仍然以runBlocking为主，你只需要知道Kotlin有这么一个东西，等到你深入理解协程以后，就可以直接用“suspend main()”写Demo了。

我们说回runBlocking这个函数，第14讲里我们介绍过，它的第一个参数也是CoroutineContext，所以，我们也可以传入一个Dispatcher对象作为参数：

// 代码段4
    
    //                          变化在这里
    //                             ↓
    fun main() = runBlocking(Dispatchers.IO) {
        val user = getUserInfo()
        logX(user)
    }
    
    /*
    输出结果：
    ================================
    Before IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    In IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    After IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    BoyCoder
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    */

这时候，我们会发现，所有的代码都运行在DefaultDispatcher这个线程池当中了。而Kotlin官方除了提供了Dispatchers.IO以外，还提供了Dispatchers.Main、Dispatchers.Unconfined、Dispatchers.Default这几种内置Dispatcher。我来分别给你介绍一下：

Dispatchers.Main，它只在UI编程平台才有意义，在Android、Swing之类的平台上，一般只有Main线程才能用于UI绘制。这个Dispatcher在普通的JVM工程当中，是无法直接使用的。
Dispatchers.Unconfined，代表无所谓，当前协程可能运行在任意线程之上。
Dispatchers.Default，它是用于CPU密集型任务的线程池。一般来说，它内部的线程个数是与机器CPU核心数量保持一致的，不过它有一个最小限制2。
Dispatchers.IO，它是用于IO密集型任务的线程池。它内部的线程数量一般会更多一些（比如64个），具体线程的数量我们可以通过参数来配置：kotlinx.coroutines.io.parallelism。

需要特别注意的是，Dispatchers.IO底层是可能复用Dispatchers.Default当中的线程的。如果你足够细心的话，会发现前面我们用的都是Dispatchers.IO，但实际运行的线程却是DefaultDispatcher这个线程池。

为了让这个问题更加清晰，我们可以把上面的例子再改一下：

// 代码段5
    
    //                          变化在这里
    //                             ↓
    fun main() = runBlocking(Dispatchers.Default) {
        val user = getUserInfo()
        logX(user)
    }
    
    /*
    输出结果：
    ================================
    Before IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    In IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-2 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    After IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-2 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    BoyCoder
    Thread:DefaultDispatcher-worker-2 @coroutine#1
    ================================
    */

当Dispatchers.Default线程池当中有富余线程的时候，它是可以被IO线程池复用的。可以看到，后面三个结果的输出都是在同一个线程之上的，这就是因为Dispatchers.Default被Dispatchers.IO复用线程导致的。如果我们换成自定义的Dispatcher，结果就会不一样了。

// 代码段6
    
    val mySingleDispatcher = Executors.newSingleThreadExecutor {
        Thread(it, "MySingleThread").apply { isDaemon = true }
    }.asCoroutineDispatcher()
    
    //                          变化在这里
    //                             ↓
    fun main() = runBlocking(mySingleDispatcher) {
        val user = getUserInfo()
        logX(user)
    }
    
    public fun ExecutorService.asCoroutineDispatcher(): ExecutorCoroutineDispatcher =
        ExecutorCoroutineDispatcherImpl(this)
    
    /*
    输出结果：
    ================================
    Before IO Context.
    Thread:MySingleThread @coroutine#1
    ================================
    ================================
    In IO Context.
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#1
    ================================
    ================================
    After IO Context.
    Thread:MySingleThread @coroutine#1
    ================================
    ================================
    BoyCoder
    Thread:MySingleThread @coroutine#1
    ================================
    */

在上面的代码中，我们是通过asCoroutineDispatcher()这个扩展函数，创建了一个Dispatcher。从这里我们也能看到，Dispatcher的本质仍然还是线程。这也再次验证了我们之前的说法：协程运行在线程之上。

然后在这里，当我们为runBlocking传入自定义的mySingleDispatcher以后，程序运行的结果就不一样了，由于它底层并没有复用线程，因此只有“In IO Context”是运行在DefaultDispatcher这个线程池的，其他代码都运行在mySingleDispatcher之上。

另外，前面提到的Dispatchers.Unconfined，我们也要额外注意。还记得之前学习launch的时候，我们遇到的例子吗？请问下面4行代码，它们的执行顺序是怎样的？

// 代码段7
    
    fun main() = runBlocking {
        logX("Before launch.") // 1
        launch {
            logX("In launch.") // 2
            delay(1000L)
            logX("End launch.") // 3
        }
        logX("After launch")   // 4
    }

如果你理解了第14讲的内容，那你一定能分析出它们的运行顺序应该是：1、4、2、3。

但你要注意，同样的代码模式在特殊的环境下，结果可能会不一样。比如在Android平台，或者是如果我们指定了Dispatchers.Unconfined这个特殊的Dispatcher，它的这种行为模式也会被打破。比如像这样：

// 代码段8
    
    fun main() = runBlocking {
        logX("Before launch.")  // 1
    //               变化在这里
    //                  ↓
        launch(Dispatchers.Unconfined) {
            logX("In launch.")  // 2
            delay(1000L)
            logX("End launch.") // 3
        }
        logX("After launch")    // 4
    }
    
    /*
    输出结果：
    ================================
    Before launch.
    Thread:main @coroutine#1
    ================================
    ================================
    In launch.
    Thread:main @coroutine#2
    ================================
    ================================
    After launch
    Thread:main @coroutine#1
    ================================
    ================================
    End launch.
    Thread:kotlinx.coroutines.DefaultExecutor @coroutine#2
    ================================
    */

以上代码的运行顺序就变成了：1、2、4、3。这一点，就再一次说明了Kotlin协程的难学。传了一个不同的参数进来，整个代码的执行顺序都变了，这谁不头疼呢？最要命的是，Dispatchers.Unconfined设计的本意，也并不是用来改变代码执行顺序的。

请你留意“End launch”运行的线程“DefaultExecutor”，是不是觉得很乱？其实Unconfined代表的意思就是，当前协程可能运行在任何线程之上，不作强制要求。

由此可见，Dispatchers.Unconfined其实是很危险的。所以，我们不应该随意使用Dispatchers.Unconfined。

好，现在我们也了解了CoroutineContext的常见应用场景。不过，我们还没解释这节课的标题，什么是“万物皆为Context”？

万物皆有Context

所谓的“万物皆为Context”，当然是一种夸张的说法，我们换成“万物皆有Context”可能更加准确。

在Kotlin协程当中，但凡是重要的概念，都或多或少跟CoroutineContext有关系：Job、Dispatcher、CoroutineExceptionHandler、CoroutineScope，甚至挂起函数，它们都跟CoroutineContext有着密切的联系。甚至，它们之中的Job、Dispatcher、CoroutineExceptionHandler本身，就是Context。

我这么一股脑地告诉你，你肯定觉得晕乎乎，所以下面我们就一个个来看。

CoroutineScope

在学习launch的时候，我提到过如果要调用launch，就必须先有“协程作用域”，也就是CoroutineScope。

// 代码段9
    
    //            注意这里
    //               ↓
    public fun CoroutineScope.launch(
        context: CoroutineContext = EmptyCoroutineContext,
        start: CoroutineStart = CoroutineStart.DEFAULT,
        block: suspend CoroutineScope.() -> Unit
    ): Job {}
    
    // CoroutineScope 源码
    public interface CoroutineScope {
        public val coroutineContext: CoroutineContext
    }

如果你去看CoroutineScope的源码，你会发现，它其实就是一个简单的接口，而这个接口只有唯一的成员，就是CoroutineContext。所以，CoroutineScope只是对CoroutineContext做了一层封装而已，它的核心能力其实都来自于CoroutineContext。

而CoroutineScope最大的作用，就是可以方便我们批量控制协程。

// 代码段10
    
    fun main() = runBlocking {
        // 仅用于测试，生成环境不要使用这么简易的CoroutineScope
        val scope = CoroutineScope(Job())
    
        scope.launch {
            logX("First start!")
            delay(1000L)
            logX("First end!") // 不会执行
        }
    
        scope.launch {
            logX("Second start!")
            delay(1000L)
            logX("Second end!") // 不会执行
        }
    
        scope.launch {
            logX("Third start!")
            delay(1000L)
            logX("Third end!") // 不会执行
        }
    
        delay(500L)
    
        scope.cancel()
    
        delay(1000L)
    }
    
    /*
    输出结果：
    ================================
    First start!
    Thread:DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#2
    ================================
    ================================
    Third start!
    Thread:DefaultDispatcher-worker-3 @coroutine#4
    ================================
    ================================
    Second start!
    Thread:DefaultDispatcher-worker-2 @coroutine#3
    ================================
    */

在上面的代码中，我们自己创建了一个简单的CoroutineScope，接着，我们使用这个scope连续创建了三个协程，在500毫秒以后，我们就调用了scope.cancel()，这样一来，代码中每个协程的“end”日志就不会输出了。

这同样体现了协程结构化并发的理念，相同的功能，我们借助Job也同样可以实现。关于CoroutineScope更多的底层细节，我们会在源码篇的时候深入学习。

那么接下来，我们就看看Job跟CoroutineContext的关系。

Job和Dispatcher

如果说CoroutineScope是封装了CoroutineContext，那么Job就是一个真正的CoroutineContext了。

// 代码段11
    
    public interface Job : CoroutineContext.Element {}
    
    public interface CoroutineContext {
        public interface Element : CoroutineContext {}
    }

上面这段代码很有意思，Job继承自CoroutineContext.Element，而CoroutineContext.Element仍然继承自CoroutineContext，这就意味着Job是间接继承自CoroutineContext的。所以说，Job确实是一个真正的CoroutineContext。

所以，我们写这样的代码也完全没问题：

// 代码段12
    
    fun main() = runBlocking {
        val job: CoroutineContext = Job()
    }

不过，更有趣的是CoroutineContext本身的接口设计。

// 代码段13
    
    public interface CoroutineContext {
    
        public operator fun <E : Element> get(key: Key<E>): E?
    
        public operator fun plus(context: CoroutineContext): CoroutineContext {}
    
        public fun minusKey(key: Key<*>): CoroutineContext
    
        public fun <R> fold(initial: R, operation: (R, Element) -> R): R
    
        public interface Key<E : Element>
    }

从上面代码中的get()、plus()、minusKey()、fold()这几个方法，我们可以看到CoroutineContext的接口设计，就跟集合API一样。准确来说，它的API设计和Map十分类似。

所以，我们完全可以把CoroutineContext当作Map来用。

// 代码段14
    
    @OptIn(ExperimentalStdlibApi::class)
    fun main() = runBlocking {
        // 注意这里
        val scope = CoroutineScope(Job() + mySingleDispatcher)
    
        scope.launch {
            // 注意这里
            logX(coroutineContext[CoroutineDispatcher] == mySingleDispatcher)
            delay(1000L)
            logX("First end!")  // 不会执行
        }
    
        delay(500L)
        scope.cancel()
        delay(1000L)
    }
    /*
    输出结果：
    ================================
    true
    Thread:MySingleThread @coroutine#2
    ================================
    */

在上面的代码中，我们使用了“Job() + mySingleDispatcher”这样的方式创建CoroutineScope，代码之所以这么写，是因为CoroutineContext的plus()进行了操作符重载。

// 代码段15
    
    //     操作符重载
    //        ↓
    public operator fun <E : Element> plus(key: Key<E>): E?

你注意这里代码中的operator关键字，如果少了它，我们就得换一种方式了：mySingleDispatcher.plus(Job())。因为，当我们用operator修饰plus()方法以后，就可以用“+”来重载这个方法，类似的，List和Map都支持这样的写法：list3 = list1+list2、map3 = map1 + map2，这代表集合之间的合并。

另外，我们还使用了“coroutineContext[CoroutineDispatcher]”这样的方式，访问当前协程所对应的Dispatcher。这也是因为CoroutineContext的get()，支持了操作符重载。

// 代码段16
    
    //     操作符重载
    //        ↓
    public operator fun <E : Element> get(key: Key<E>): E?

实际上，在Kotlin当中很多集合也是支持get()方法重载的，比如List、Map，我们都可以使用这样的语法：list[0]、map[key]，以数组下标的方式来访问集合元素。

还记得我们在第1讲提到的“集合与数组的访问方式一致”这个知识点吗？现在我们知道了，这都要归功于操作符重载。实际上，Kotlin官方的源代码当中大量使用了操作符重载来简化代码逻辑，而CoroutineContext就是一个最典型的例子。

如果你足够细心的话，这时候你应该也发现了：Dispatcher本身也是CoroutineContext，不然它怎么可以实现“Job() + mySingleDispatcher”这样的写法呢？最重要的是，当我们以这样的方式创建出scope以后，后续创建的协程就全部都运行在mySingleDispatcher这个线程之上了。

那么，**Dispatcher到底是如何跟CoroutineContext建立关系的呢？**让我们来看看它的源码吧。

// 代码段17
    
    public actual object Dispatchers {
    
        public actual val Default: CoroutineDispatcher = DefaultScheduler
    
        public actual val Main: MainCoroutineDispatcher get() = MainDispatcherLoader.dispatcher
    
        public actual val Unconfined: CoroutineDispatcher = kotlinx.coroutines.Unconfined
    
        public val IO: CoroutineDispatcher = DefaultIoScheduler
    
        public fun shutdown() {    }
    }
    
    public abstract class CoroutineDispatcher :
        AbstractCoroutineContextElement(ContinuationInterceptor), ContinuationInterceptor {}
    
    public interface ContinuationInterceptor : CoroutineContext.Element {}

可以看到，Dispatchers其实是一个object单例，它的内部成员的类型是CoroutineDispatcher，而它又是继承自ContinuationInterceptor，这个类则是实现了CoroutineContext.Element接口。由此可见，Dispatcher确实就是CoroutineContext。

其他CoroutineContext

除了上面几个重要的CoroutineContext之外，协程其实还有一些上下文是我们还没提到的。比如CoroutineName，当我们创建协程的时候，可以传入指定的名称。比如：

// 代码段18
    
    @OptIn(ExperimentalStdlibApi::class)
    fun main() = runBlocking {
        val scope = CoroutineScope(Job() + mySingleDispatcher)
        // 注意这里
        scope.launch(CoroutineName("MyFirstCoroutine!")) {
            logX(coroutineContext[CoroutineDispatcher] == mySingleDispatcher)
            delay(1000L)
            logX("First end!")
        }
    
        delay(500L)
        scope.cancel()
        delay(1000L)
    }
    
    /*
    输出结果：
    
    ================================
    true
    Thread:MySingleThread @MyFirstCoroutine!#2  // 注意这里
    ================================
    */

在上面的代码中，我们调用launch的时候，传入了“CoroutineName(“MyFirstCoroutine!”)”作为协程的名字。在后面输出的结果中，我们得到了“@MyFirstCoroutine!#2”这样的输出。由此可见，其中的数字“2”，其实是一个自增的唯一ID。

CoroutineContext当中，还有一个重要成员是CoroutineExceptionHandler，它主要负责处理协程当中的异常。

// 代码段19
    
    public interface CoroutineExceptionHandler : CoroutineContext.Element {
    
        public companion object Key : CoroutineContext.Key<CoroutineExceptionHandler>
    
        public fun handleException(context: CoroutineContext, exception: Throwable)
    }

可以看到，CoroutineExceptionHandler的接口定义其实很简单，我们基本上一眼就能看懂。CoroutineExceptionHandler真正重要的，其实只有handleException()这个方法，如果我们要自定义异常处理器，我们就只需要实现该方法即可。

// 代码段20
    
    //  这里使用了挂起函数版本的main()
    suspend fun main() {
        val myExceptionHandler = CoroutineExceptionHandler { _, throwable ->
            println("Catch exception: $throwable")
        }
        val scope = CoroutineScope(Job() + mySingleDispatcher)
    
        val job = scope.launch(myExceptionHandler) {
            val s: String? = null
            s!!.length // 空指针异常
        }
    
        job.join()
    }
    /*
    输出结果：
    Catch exception: java.lang.NullPointerException
    */

不过，虽然CoroutineExceptionHandler的用法看起来很简单，但当它跟协程“结构化并发”理念相结合以后，内部的异常处理逻辑是很复杂的。关于协程异常处理的机制，我们会在第23讲详细介绍。

小结

这节课的内容到这里就结束了，我们来总结一下吧。

CoroutineContext，是Kotlin协程当中非常关键的一个概念。它本身是一个接口，但它的接口设计与Map的API极为相似，我们在使用的过程中，也可以把它当作Map来用。
协程里很多重要的类，它们本身都是CoroutineContext。比如Job、Deferred、Dispatcher、ContinuationInterceptor、CoroutineName、CoroutineExceptionHandler，它们都继承自CoroutineContext这个接口。也正因为它们都继承了CoroutineContext接口，所以我们可以通过操作符重载的方式，写出更加灵活的代码，比如“Job() + mySingleDispatcher+CoroutineName(“MyFirstCoroutine!”)”。
协程当中的CoroutineScope，本质上也是CoroutineContext的一层简单封装。
另外，协程里极其重要的“挂起函数”，它与CoroutineContext之间也有着非常紧密的联系。

另外我也画了一张结构图，来描述CoroutineContext元素之间的关系，方便你建立完整的知识体系。

所以总的来说，我们前面学习的Job、Dispatcher、CoroutineName，它们本质上只是CoroutieContext这个集合当中的一种数据类型，只是恰好Kotlin官方让它们都继承了CoroutineContext这个接口。而CoroutineScope则是对CoroutineContext的进一步封装，它的核心能力，全部都是源自于CoroutineContext。

思考题

课程里，我提到了“挂起函数”与CoroutineContext也有着紧密的联系，请问，你能找到具体的证据吗？或者，你觉得下面的代码能成功运行吗？为什么？

// 代码段21
    
    import kotlinx.coroutines.*
    import kotlin.coroutines.coroutineContext
    
    //                        挂起函数能可以访问协程上下文吗？
    //                                 ↓                              
    suspend fun testContext() = coroutineContext
    
    fun main() = runBlocking {
        println(testContext())
    }

欢迎在留言区分享你的答案，也欢迎你把今天的内容分享给更多的朋友。

大师兄